Estudo revela que a maioria dos influenciadores de mídia social não verifica as informações antes de compartilhá-las
Nova Iorque CNN— A maioria dos influenciadores de mídia social não verifica informações antes de compartilhá-las com seu público, revelou um estudo publicado na terça-feira pelo braço científico e cultural da ONU, ressaltando preocupações de que algumas das maiores figuras online podem espalhar alegações enganosas sem crítica.
De acordo com o estudo da UNESCO , 62% dos criadores pesquisados disseram que não verificam a precisão do conteúdo antes de compartilhá-lo com seus seguidores. Aproximadamente um terço dos influenciadores disseram que compartilharam informações sem verificar sua validade se elas se originaram de uma fonte confiável, enquanto 37% disseram que verificaram as informações com um site de verificação de fatos antes da circulação.
O estudo, que entrevistou 500 criadores de conteúdo digital em 45 países e territórios em agosto e setembro de 2024, incluiu criadores com mais de 1.000 seguidores. Enquanto apenas 12% dos influenciadores pesquisados disseram que produziram conteúdo sobre “atualidades/política e economia”, a UNESCO alertou que “a baixa prevalência de verificação de fatos destaca sua vulnerabilidade à desinformação, o que pode ter consequências de longo alcance para o discurso público e a confiança na mídia”.
Em vez de verificar informações, mais de quatro em cada 10 influenciadores disseram que avaliaram a credibilidade de uma fonte pela “popularidade” — o número de curtidas e visualizações que ela recebeu — enquanto um em cada cinco disse que amigos e especialistas de confiança eram o fator mais comum para determinar a credibilidade de uma fonte online. Apenas 17% disseram que documentação e evidências eram seus principais fatores para avaliar a credibilidade.
“A falta prevalente de avaliação crítica rigorosa das informações destaca uma necessidade urgente de aprimorar as habilidades de alfabetização midiática e informacional dos criadores, incluindo a identificação e o uso de recursos confiáveis de verificação de fatos”, disse a UNESCO.
O estudo vem na esteira da eleição presidencial dos EUA de 2024, na qual influenciadores de mídia social desempenharam um papel fundamental como fonte de informação para os eleitores. Durante a campanha, o presidente eleito Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris aproveitaram influenciadores de mídia social e podcasters com milhões de seguidores, incluindo Joe Rogan e Alex Cooper, para apelar diretamente aos eleitores.
Um relatório recente do Pew Research Center descobriu que quase 40% dos jovens americanos de 18 a 29 anos “regularmente” recebem notícias de influenciadores, a maioria dos quais nunca foi empregada por uma organização de notícias. E uma pesquisa separada do Pew descobriu que mais da metade dos adultos americanos “pelo menos às vezes” recebem notícias das mídias sociais.
“Mas, diferentemente dos jornalistas, que geralmente são equipados com habilidades e ferramentas para avaliar a credibilidade das fontes e verificar fatos, os criadores de conteúdo digital geralmente não têm treinamento formal nessas áreas, o que pode levar a desafios para garantir a precisão de seu conteúdo”, disse a UNESCO.
Os influenciadores online geralmente não confiam em fontes oficiais de informação, como relatórios e documentos emitidos pelo governo, descobriu o estudo da UNESCO. Aproximadamente seis em cada 10 influenciadores recorreram às suas próprias experiências pessoais como fonte de informação, enquanto quase 40% usaram suas próprias pesquisas e entrevistas com fontes bem informadas. Notícias tradicionais e fontes online empataram em terceiro, respondendo por 37% cada.
Até o momento, 69% dos influenciadores pesquisados acreditavam que estavam promovendo “pensamento crítico e alfabetização digital”, apesar de não se envolverem em verificação completa de fatos ou avaliação de fontes.
“Tudo o que publico é baseado inteiramente em material extraído de minhas próprias experiências de vida”, disse Zhang Zhaoyuan, um influenciador baseado na China, à UNESCO em uma entrevista.
Ainda assim, outros foram mais escrupulosos na apresentação de informações. Kassy Cho, uma jornalista do Reino Unido com mais de 30.000 seguidores no Instagram, disse à UNESCO que ela frequentemente olha para a grande mídia “apenas para entender o que está acontecendo ao redor do mundo” como um ponto de partida.
A desinformação promovida por influenciadores tem representado um desafio espinhoso para os governos. No início deste ano, falsas alegações de que migrantes em Springfield, Ohio, estavam roubando os animais de estimação de seus vizinhos e os comendo explodiram nas mídias sociais, amplificadas por influenciadores de direita e pela campanha de Trump. Enquanto autoridades da cidade tentavam checar os fatos das alegações infundadas, elas foram superadas por alegações virais que levaram a ameaças de bomba, fechamento de escolas e uma comunidade amplamente sitiada.
Em setembro, uma acusação do Departamento de Justiça alegou que um conjunto de grandes influenciadores conservadores — incluindo Tim Pool, Benny Johnson e Dave Rubin — reunidos pela Tenet Media involuntariamente receberam milhões de dólares da Rússia para promover narrativas divisivas que atingiram os objetivos do Kremlin. Embora os influenciadores não tenham sido acusados de irregularidades pelo Departamento de Justiça, a acusação destacou o quão opaco o setor é.
As plataformas de mídia social também removeram amplamente as proteções que impediam a disseminação de desinformação. O X de Elon Musk, por exemplo, depende de “Notas da Comunidade” para abordar informações enganosas ou totalmente falsas e raramente remove conteúdo. Os esforços da plataforma são frequentemente prejudicados pelo próprio Musk, que destruiu a equipe de moderação da plataforma desde que adquiriu a empresa em 2022 e frequentemente usa sua conta pessoal para promover desinformação.
Da mesma forma, enquanto o YouTube proíbe a monetização de vídeos que incluem alegações demonstravelmente falsas que correm o risco de minar a confiança nos processos eleitorais e democráticos, a empresa de propriedade do Google ainda lucrou com conteúdo que defende a desinformação eleitoral. E enquanto a Meta, controladora do Facebook e do Instagram, impõe penalidades aos usuários que compartilham conteúdo verificado, a plataforma não remove as postagens.
Diferentemente de seus equivalentes na grande mídia, os influenciadores online não são obrigados a divulgar a fonte de seu financiamento ou se seu conteúdo foi patrocinado. O estudo da UNESCO confirmou que os influenciadores nem sempre são francos sobre o financiamento.
Enquanto 53% dos entrevistados disseram que criaram conteúdo patrocinado ou endossaram marcas e produtos, 7% disseram que não divulgaram seus patrocínios, apresentando conteúdo "como se não fosse patrocinado".
Nenhum comentário:
Postar um comentário