Nova Iorque CNN— O retorno do presidente eleito Donald Trump à Casa Branca já carregava o potencial para mudanças radicais no Federal Reserve. Mas agora uma questão crescente não é como o banco central operará sob Trump, mas se ele continuará a operar.
Elon Musk, um importante apoiador de Trump que deve ter influência considerável na ajuda para moldar as políticas de Trump, incluiu um emoji "100" ao compartilhar novamente a postagem do senador republicano Mike Lee, de Utah, no X pedindo a abolição do Fed.
“O Poder Executivo deve estar sob a direção do presidente”, disse Lee na quinta-feira em um post no X, horas depois que o presidente do Fed, Jerome Powell, disse aos repórteres que não renunciaria se Trump pedisse. “O Federal Reserve é um dos muitos exemplos de como nos desviamos da Constituição nesse sentido”, acrescentou Lee. “Mais uma razão pela qual deveríamos #EndTheFed.”
Questionada sobre a posição de Trump sobre o assunto, a porta-voz da transição Trump-Vance, Karoline Leavitt, disse à CNN: "A política só deve ser considerada oficial se vier diretamente do presidente Trump".
Os apelos para abolir o Fed não são novidade. O ex-congressista Ron Paul, que concorreu à presidência uma vez como libertário e duas vezes como republicano, publicou um livro em 2009 intitulado “End the Fed”.
Então, em junho, o deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky, e Lee apresentaram projetos de lei correspondentes com o objetivo de extinguir o banco central do país e transferir suas responsabilidades para o Departamento do Tesouro.
Mas até agora, Trump não expressou publicamente seu apoio ao desmantelamento do Fed. Na campanha eleitoral, ele, no entanto, defendeu a mudança do livro de regras do banco central, para o desânimo de muitos economistas.
Desafiando a independência do Fed
“O povo americano reelegeu o presidente Trump por uma margem retumbante, dando a ele um mandato para implementar as promessas que fez na campanha eleitoral. Ele cumprirá”, disse Leavitt em uma declaração por e-mail à CNN.
Essas promessas incluem reduzir as taxas de juros “muito”, o que Trump prometeu fazer se eleito na conferência anual da National Association of Black Journalists em agosto. Os presidentes, no entanto, não têm nenhuma influência direta sobre as taxas que os americanos pagam para tomar dinheiro emprestado.
Por mais de 70 anos, tem sido dever do banco central definir taxas em níveis que visem cumprir seu mandato do Congresso para estabilidade de preços e emprego máximo. E durante todo esse tempo, o Congresso também garantiu a capacidade do Fed de agir como um corpo independente, desprovido de qualquer interferência política.
Isso deu poder às autoridades do Fed para tomar decisões sobre taxas de juros que não são necessariamente populares, mas podem ajudar a economia do país a longo prazo.
Por exemplo, banqueiros centrais resistiram aos apelos para taxas mais baixas, optando em vez disso por manter as taxas em uma alta de duas décadas por um ano para conter a inflação teimosa. Foi somente há dois meses que eles finalmente cortaram as taxas, pois a inflação esfriou para pouco abaixo da meta de 2% do Fed.
Mas na campanha eleitoral, Trump flutuou exigindo que autoridades do Fed o consultassem sobre decisões de taxas de juros. Isso poderia levar à pressão sobre autoridades do Fed para manter as taxas mais baixas para satisfazer os desejos de Trump, o que por sua vez poderia reacender a inflação.
Durante seu primeiro mandato, Trump também ameaçou remover ou rebaixar o presidente do Fed, Jerome Powell, a quem ele às vezes culpou por manter as taxas de juros muito altas.
Não está claro se Trump tem autoridade legal para reformar a independência do Fed por conta própria, muito menos para remover um nomeado do Fed antes que seu mandato expire. Sobre o último, Powell, ele próprio um advogado, deixou sua visão bem clara quando questionado por um repórter na coletiva de imprensa da semana passada após a reunião de política monetária de dois dias do Fed. "Não é permitido pela lei", ele respondeu rapidamente.
Isso porque o chefe do banco central dos Estados Unidos só pode ser demitido "por justa causa", conforme especificado no Federal Reserve Act. A interpretação exata do que constituiria uma demissão por justa causa não foi definida com precisão, mas é razoável supor que isso envolveria muito mais do que apenas ter diferenças de política com o presidente.
Um porta-voz do Fed não quis comentar.
Testando as águas
Se houver algum momento para Trump testar a capacidade do Fed de manter seu status quo, provavelmente seria em 2025. Embora o equilíbrio de poder na Câmara não tenha sido determinado, os republicanos têm controle majoritário do Senado. Além disso, seis dos nove juízes da Suprema Corte foram nomeados por presidentes republicanos e metade desses seis foram nomeados por Trump em seu primeiro mandato.
Mas qualquer um que desafie o Fed na mais alta corte do país não deve esperar necessariamente sair vitorioso. Em uma decisão judicial de 7-2 neste ano , a Suprema Corte decidiu que o Consumer Financial Protection Bureau poderia continuar a operar em sua forma atual, apesar dos argumentos de muitos legisladores republicanos de que sua estrutura era inconstitucional.
E no mês passado, o tribunal se recusou a ouvir um caso que ameaçava desmantelar a independente Consumer Product Safety Commission. Assim como os funcionários que fazem parte do Conselho de Governadores do Fed, os membros do conselho da Consumer Product Safety Commission só podem ser removidos por um presidente por justa causa.
Credito: CNN Negócios
Nenhum comentário:
Postar um comentário